[装修讨论] 保险柜年度测评之三:外观篇

[复制链接]
查看: 1111|回复: 3

20

主题

96

帖子

358

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
358
发表于 2016-12-19 14:37:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
保险柜年度测评又和大家见面了,前2篇我们主要介绍了目前在天猫搜索排名前五的艾谱,永发,得力,虎牌,全能,大一这5个品牌的品牌简介,并对它们天猫旗舰店的购物体验进行比较。本篇评测文章将从外观入手,通过包装,做工,尺寸等几个方面展开详细测评。先让我们看一下这五款产品。

QQ截图20161219125238.png


QQ截图20161219125258.png
一、包装
  无论多好的产品,如果没有进行精心包装保护,在运送过程中都会受到不同程度的损坏,有的甚至导致产品无法使用。尤其是针对高档耐用产品来说,每一个碰撞,每一道划痕都会降低消费者对产品的喜爱。这五款保险箱形状、大小近似,都是采用纸箱,泡沫板和塑料封套包装,但在细节上还是有些区别。
01永发
QQ截图20161219125316.png
永发保险箱包装纸箱最外边有一圈木制边框保护,相当牢固的宽木条构成,防止箱体在运送过程中受到大件货物的挤压。纸箱厚度为5.8毫米,上下两块厚泡沫板把箱体牢牢固定在纸箱中间,打开塑料封套,箱体完美,没有运输过程中的碰撞等缺陷。
02艾谱
QQ截图20161219125329.png
艾谱保险箱也采用和永发相似的包装。和永发一样结实牢固的木条边框,6毫米厚的纸箱,不像永发上下两块厚实的泡沫板,艾谱箱子里层是30毫米厚的泡沫塑料包裹着整个箱体,虽然在固定性上不如永发,但能防止细小物件的碰撞刮擦。此外还有一个10cm高的木质台架,方便搬运同时有很好的防潮效果。打开塑料封套,箱体没有任何刮擦痕迹。不过整体看上去还是艾谱的感觉牢固一些。
03得力
QQ截图20161219125342.png
得力保险箱包装并没有最外层木框的保护,只有一个10毫米厚的纸箱。里层保护和永发较为相似,上下均采用较厚的泡沫板和瓦楞纸固定。
04全能
QQ截图20161219125356.png
全能保管箱包装比较简单,没有木框的保护,6.6毫米的纸箱包装也有些残破,明显不如永发和艾谱的那样品相完美。里层只是用泡沫对八个角进行固定,箱体晃动空间比较大。此外,经过物流运输之后,箱体边角有一处磕碰痕迹。
05大一
QQ截图20161219125409.png
大一保管箱包装和得力相似,外层是15.5毫米厚的纸箱,相比而言是最厚的。里面同样是上下两面厚实的泡沫板固定,比较稳固。打开之后箱体没有明显的磕碰。
总体来说,在包装上永发和艾谱有木框保护,防护效果最好,不过小编还是倾向于艾谱的内层塑料泡沫整体包裹,可以减轻小型物件对箱体的碰撞。加上外层木框的稳定坚固,二者互补我认为包装防护性能更好。而全能保管箱包装较差,无论是纸箱厚度和内部泡沫固定都和其他品牌有较大差别,箱体更是有明显磕碰。不能因为价格的关系而在包装上缩水。当然,对保险柜来说包装只是影响程度最低的一个方面,箱体的品质和防盗性能才是最值得考虑的问题。
二、外观工艺
先放一张全家福大家感受一下

QQ截图20161219125420.png
01永发

QQ截图20161219125437.png
永发保险柜在设计上比较传统,无论是显示面板还是门把手,看起来有些年代感,但是能给人一种稳重,可靠的感觉。色泽均匀,并无明显的色块沉淀,外层涂有防锈漆,手感光滑。边角处理细致,有一定弧度,应该是一整块钢板冲压而成,这在保险柜的应用中是很常见的。减少了钢板之间的焊接次数,从而减少了保险柜的撬点,防盗性能有很大的提升。此外边角圆润也不会磕碰到墙壁家具等,更为人性化的设计。
02艾谱

艾谱在配色上偏暗,看起来毫不起眼。勉强也算种优点吧,让小偷第一眼很难发现。电子密码器设计中规中矩,表面金属质感较强,可伸缩门把手表面经过处理还是比较好看的。也同样运用了一次成型的冲压技术,弧度边角的设计。
03得力
    QQ截图20161219125504.png
得力电子密码器设计比较独特,显示屏和面板融为一体,按下银色拉丝质感的门把手启动电源,输入的密码显示在面板上还是很好看的。外层为水纹漆,油漆之后由水冲淋而成,形成一种较自然的水纹,类似磨砂质感,比较独特有质感。边角也是用了一次冲压的技术合成四块面板。
04全能
QQ截图20161219125523.png

全能保管箱通体黑色,搭配金色边框,有些商务气息。箱体手感和永发手感相似,边角都是90度直角,没有弧度,应该是四块钢板焊接而成,防盗性能相比之下有所不足。

05大一
QQ截图20161219125536.png
大一的电子密码器面板是金属拉丝工艺,质感还不错,但外部喷漆相对粗糙。棱角处理不是很好,喷漆颗粒沉淀,有的地方出现开裂,略显硌手。
小编亲自上去晃了晃这些保险柜,永发、艾谱和得力都纹丝不动。除去本身箱体较重外,内部构架还是比较稳固。钢板之间的焊接牢靠,厚度和强度都不错,使劲按压没有明显的下陷感。大一和全能则不一样,重量上轻了一大截,大力按下去会轻微感受到钢板的下陷。毕竟保管箱在钢板的厚度和强度上都是远远小于保险箱的。在材质上,艾谱保险箱采用Q345A微碳合金材质;永发、得力、全能均采用低碳合金钢;大一据说采用的是“进口钢”,不过手指敲击声音感觉非常薄。
三、尺寸对比
开箱后对箱体的实际尺寸和重量进行一一测量。通过实际尺寸和官方公布的尺寸计算出误差率,这也是判断一个产品工艺的重要方面。工具:卷尺,电子秤,电子游标卡尺。
01永发
高500mm,宽384mm,长330mm,箱体重量59.40kg,门板厚度9.83mm;

QQ截图20161219125546.png    
02艾谱
高579mm,宽394mm,长344mm,箱体重量62.98kg,门板厚度10.12mm;
QQ截图20161219125556.png

03得力
高608mm,宽408mm,长359mm,箱体重量71.24kg,门板厚度10.56mm;

QQ截图20161219125609.png
04全能
高600mm,宽397mm,长388,箱体重量26.76mm,门板厚度13.24mm;

QQ截图20161219125619.png
05大一
高578mm,宽365mm,长341mm,箱体重量29.41kg,门板厚度6.02mm;

QQ截图20161219125629.png
用表格更直观展现这五款产品官方尺寸和实际尺寸的差异,并计算出其中的误差率(相差数据÷官方数据)
QQ截图20161219125646.png
该表直观反映出不同品牌保险柜在误差率上还是高低有别。艾谱保险柜误差率在各个方面几乎都是最低,永发保险柜次之。得力和大一箱体均在外部尺寸上有较大的误差,全能在箱体重量上和官方公布的数据相差较大。由此可见在生产上永发和艾谱的精度还是很有保障,同为保险柜的得力似乎弱些;而全能和大一这两个保管箱在各个方面和永发、艾谱相比都有不小的差距。
总结:在这次外观测评中,永发和艾谱以明显的优势脱颖而出,同为保险柜的得力则在尺寸精度上有所不足,同前者相比仍有一定差距;全能和大一在做工和精度上都有较大差异,同时应为质量小的缘故稳定性也不够高。下一篇将是内饰和空间部分,我们再看看谁将胜出。
                                                             ——未完待续

QQ截图20161219125450.png
回复

使用道具 举报

8

主题

103

帖子

424

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
424
发表于 2016-12-20 13:04:43 | 显示全部楼层
厉害厉害,分析得头头是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

156

主题

343

帖子

1380

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1380
发表于 2016-12-20 15:02:24 | 显示全部楼层
分析得真细致呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

管理员推荐上一条 /1 下一条